比较论文总论点（thesis）怎么写

请参考以下密歇根大学出版社的比较论文总论点（thesis）的模板。一般情况下， 比较论文的总论点都比较笼统。

Essay Comparing and Contrasting Knock Down the House and Her to Lose (Due Tuesday, Nov 12th)

比较两个纪录片的论文11月12号， 星期二交。

• 打印
• 不少于1000字
• MLA 规格
• 有标题， 有thesis （Compare and Contrast 因为是比较， 论点是很笼统的）请参考如何写Compare & Contrast essay thesis 的博文
• 用以下两种结构中的一种 （必须有三个topics）

以上例子是从三个话题 比较春季很秋季

Compare & Contrast 的文章可以有两种写法：

一种是 block organization， 也就是说， body paragraph， 可以先在主体第一部分讨论一个纪录片里面的三个， 然后再在第二部分讨论第二个纪录片相同的三个话题。 

Block Organization:

I. Intro 

II. 纪录片1

• 话题一
• 话题二
• 话题三

III. 纪录片2

• 话题一
• 话题二
• 话题三

IV. 结论

Point-by-point Organization

I. Intro 

II. 话题一

• 纪录片1
• 纪录片2

III. 话题二

• 纪录片1
• 纪录片2

III. 话题三

• 纪录片1
• 纪录片2

IV. 结论

纪录片Hers to Lose 以及这场初选的一些背景资料

***Again, insightful annotation requires research！ 要做有深度的评论， 你必须上网查很多资料! 请为明天的讨论做好充分的准备。 你可以就 Hers to Lose 这个纪录片 发表评论， 也可以比较 Her to Lose 跟 Knock Down the House 的相似点跟不同点 （similarities and differences) .

 Annotation 请避免作字面的解读：

至少有三個 annotation 要提出影片具体几分几秒（time stamp）处的证据。

白思豪Bill de Blasio 扭转民调的广告 Dante:

————————————————————————————————————————

 2013 年纽约市长选举民主党初选的背景

*** 纪录片背景 ：维基百科 2013 纽约市长选举 条目  （直接跳到 Democratic Primary 部分）
纽约时报： 2013年纽约市长选举民主党初选结果 

这个民主党初选的主要候选人包括：

•  现任纽约市市长Bill de Blasio 白思豪: 主打 “Tale of Two Cities" "Stop and Frisk is Unconstitutional"
•  Christine Quinn: 记录片主角， 当时担任纽约市市议会议长（City Council Speaker）：任內通過了“term limit” 法案， 改变規則允許Bloomberg 彭博 做了第三任。

•  John C. Liu 劉醇逸 前纽约市主计长(comptroller) ， 华裔，现为代表包括法拉盛在内的 参议院11选区的参议员，競選期間籌款的醜聞不斷， 導致民調一直未能上去。

  劉醇逸再寫歷史 當選紐約第1位亞裔州參議員

•  Anthony Weiner, 前国会众议院， 参选之前因为向多名年轻女性发送色情图片(sexting)而辞职, 曾被认为是民主党内的 “明日之星”
• Bill Thompson: 前主计长刘醇逸的前任， 2009 年市长选举以微弱劣势败于 Bloomberg 彭博  

出口民调（exit poll）， 选民投完票出来后问他们投票意向的民调

我对Knock Down the House 的一些评论和问题