如何用 overarching theme 贯穿你的三个分论点

本论文因为要address 三个不同的问题， 所以有可能三个分论点会有点松散。 但是你可以选择一些 overarching theme 来贯穿整篇论文的三个分论点。 比如用公平性-fairness 以及效率 （efficiency）来贯穿这篇论文就很合适。

你可以用公平性（fairness）来贯穿三个分论点， 比如：

分论点 1: 总统制更能体现公平性因为总统是全民一人一票选举出来的（ 而议会制的总理/首相则是由议员选出， 非选民直选， 可能有失公平）。

分论点 2: 比例代表制最能够反映社会多元的声音， 是最公平的制度。

分论点 3： 全国一个选区的制度，能够避免选民有票被浪费的感觉，每一票的影响是均等的， 是最公平的制度。（因为多位议员代表的选区， 如果都投给某个党的一个 “明星”参选人” 会导致同党其他候选人落选， 也就是票被浪费了。 小选区制中， 比例悬殊的选区， 处于弱势的那个党的选民， 就会感觉无论如何自己的一票也无法改变任何结果）

或者你用政府效率（efficiency）来贯穿三个分论点：

分论点 1: 议会制能让内阁在最短时间内形成， 而不需要像总统制国家那样需要议会逐个通过总统提名的内阁成员（像川普内阁有些成员， 总统就职半年了参议院还没有confirm），  让新政府在最短时间内开始“全面执政”， 有利于提高政府效率。

分论点 2 ：领先者当选， 有利于形成两党制避免国会在制定政策的时候要游离于各党之间寻找共识， 能更最高效地推动立法以及行政的议程。

分论点 3： 小选区制有利于地方议题的推动， 因为每个议员分区明确， 更容易对单个议员实行问责 （hold legislators accountable， 集选区多位议员或者全国一个选区， 每位议员都能有推卸责任的空间）更有利于全国地方性质的项目或建设项目推动的效率。（pork barrel issue，猪肉桶议题， 比如某个地区急需要盖一座大桥， 如果是全国一个选区， 没有哪一个议员是特别对急需要盖桥的这个区域负责的， 就不会有议员有特别的动力向中央政府争取经费， 就很难推动这项建设）

论文写作 PPT 10/11 （第二稿星期三交， 当天互改 peer-editing）

*** 请注意最终稿和porfolio的 dealine 由21号提前到18号 （星期五）

因为星期二是你们的pep rally， 你们星期三会进行 peer-editing （学生互改）星期四要交：民主党辩论的感想， 必须得写满一页 looseleaf： （你的名字， 老师名字， 课程名字， 日期， 应该写在looseleaf， 左上方第一行开始的地方。

Portfolio 要交的东西 (占 project 分数 5%）：

1.  有老师批语的论文第一稿第一部分 （intro+body paragraph）

2.  有老师批语的论文第一稿第二部分 （rebuttal+ Works Cited page)

3.  有同学批语以及有checklist 的第二稿 （2nd draft）

4.  终稿 （final draft）

5. 这些 drafts 最新的放最上面： 按日期排序。

6.  必须用一个 folder 装以上的稿件。

星期三请 务必 将打印版的第二稿 （要有论文要求的所有东西）：完整的论文要求链接

你的 Works Cited/Bibliography/Reference 参考文献 page  看起来应该是这样的：

(红色的部分是老师的评论）

***找不到作者的来源， 说明不是好的来源， 最好不要超过两个！所有引用他人的idea 都要引用 ， 只有是common knowledge 的东西不需要cite。

来自 https://www.simpletense.com/blog/mla%E5%BC%95%E7%94%A8%E6%A0%BC%E5%BC%8F/

MLA格式——书籍引用

作者姓，名+书名（斜体）+出版社所在地+出版社名称+年份+Print

举例：Gleick, James. Chaos: Making a New Science. Penguin, 1987.

MLA格式——期刊引用

作者姓，名+文章名+期刊名（斜体）+卷.期（年份）：页码+“Print”

举例：Bagchi, Alaknanda. “Conflicting Nationalisms: The Voice of the Subaltern in Mahasweta Devi’s Bashai Tudu.” Tulsa Studies in Women’s Literature, vol. 15, no. 1, 1996, pp. 41-50.

MLA格式——网页引用

作者姓，名+文章名+网站名+”Web”+浏览日期

举例：Lundman, Susan. “How to Make Vegetarian Chili.” eHow, www.ehow.com/how_10727_make-vegetarian-chili.html. Accessed 6 July 2015.

中文的citation， 要求至少提供作者姓名的 拼音， 后面的东西不翻译没有关系

你可以用公平性（fairness）来贯穿三个分论点， 比如：
分论点 1: 总统制更能体现公平性因为总统是全民一人一票选举出来的（ 而议会制的总理/首相则是由议员选出， 非选民之选， 可能有失公平）
分论点 2: 比例代表制最能够反映社会多元的声音， 是最公平的制度。
分论点 3： 全国一个选区的制度，能够避免选民有票被浪费的感觉，每一票的影响是均等的的， 是最公平的制度。（因为多位议员代表的选区， 如果都投给某个党的一个 “明星”参选人” 会导致同党其他候选人落选， 也就是票被浪费了）

或者你用政府效率（efficiency）来贯穿三个分论点：
分论点 1: 议会制能让内阁在最短时间内形成， 而不需要像总统制国家那样需要议会逐个通过总统提名的内阁成员， 有利于提高政府效率， 在最短时间内让新当选的领导人开始“全面执政”。
分论点 2 ：领先者当选， 有利于形成两党制避免国会在制定政策的时候要游离于各党之间的寻找共识， 更最高效地推动立法以及行政。。
分论点 3： 小选区制有利于地方议题的推动， 因为每个议员分区明确， 更容易对单个议员实行问责 （hold legislators accountable， 集选区多位议员或者全国一个选区， 每位议员都能有推卸责任的空间）更有利于全国地方性质的项目或建设项目推动的效率。（pork barrel issue，猪肉桶议题， 比如某个地区急需要盖一座大桥， 如果是全国一个选区， 没有哪一个议员是特别对急需要盖桥的这个区域负责的， 就不会有议员有特别的动力向中央政府争取经费， 就很难推动这项建设）

正文要么全用简体， 要们全用繁体。可以用Google Translate或者很多简繁转换文件都可以转换。

加拿大大选六大党魁辩论（法语）

https://www.youtube.com/watch?v=SEWSLb5U9qU 晚上八点开始

加拿大虽然是议会制， 但是跟美国一样使用fptp 领先者当选。 本次选举几个看点
1）在选举还剩10天的冲刺阶段。 两个主要大党：执政的自由党（Liberal Party 左翼）跟保守党（Conservative Party 右翼）民调几乎是难分难解。
2）另外同样在立场上属于左翼的 新民主党（New Democratic Party）和 绿党 （Green Party）的选民是否会为防止保守党上台， 而产生 ”弃保效应“ 将选票集中给左翼中最大， 也是执政的自由党也十分值得观察。
3) 讲法语地区 跟 讲英语地区 投票趋势有何不同？

                              

LIB=Liberal Party自由党; CON=Conservative Party保守党; NDP= New Democratic Party新民主党;    GRN= Green Party绿党; BQ= Bloc Québécois 魁人集团； PPC =  People's Party 人民党

CBCNEW预测：32% 概率 自由党获得 majority， 33%概率自由党获得plurality，   6% 概率 保守党获得 majority， 29%概率保守党获得plurality。

民调平均值（CBCNews）

上一届选举结果：总席次338， 多数需要170席。 上届选举2015举行， 特鲁多领导的自由但获得过半多数。

“乌托邦” 论文第二稿 Due Tuesday，Oct 15th （Please plan accordingly）

• 论文第二稿应该有论文要求的所有东西。
• 终稿 deadline：Monday，Oct 21st
•  这篇论文算project 分数， 占 marking period 总分的15% （因为你们同意第一个MP 不考试， 所以这个论文比例占总分比例提高到近20%）。论文中英文皆可。

1. Grading policy：

第一稿的第一部分 -占poject 分数 5%
第一稿的第二部分 - 5%
第二稿 -5% （due 10/15）
最终稿  -80%（due 10/18）
Portfolio -5% （due 10/18， 必须有以上各项东西）

***请将有老师评论的各个draft 保留， 最后终稿的时候放在folder 里面， portfolio 的评分标准之一就是这几个 drafts 是否齐全

2.Prompt 命题：

What system of government and electoral system should Utopia （an ideal country） have？
乌托邦（理想国）的政府机制和选举制度应该是什么样的？

In your essay，you must address the following questions 你的论文必须address 这些问题：

1. Is this Utopian government  Parliementary，Presidential or Semi-presidential （Has characteristics of both systems，a classic example of this is France）这个乌托邦的政府是总统制, 议会制还是半总统制（混合制度，兼具两种制度的特征， 代表国家是法国）？

2.What system of voting does this Utopia have in electing legislature？Does it use First-past-the-post， Proportional Represenation, Two-Round system，others or any combination of those？
这个乌托邦是如何选举它的立法机构的？。是使用领先者当选， 比例代表制，两轮制 其他， 还是这些制度的混合版：单一选区两票制 （联立制 or 并立制）？

3. How does districting work in electing legislature？Is the whole country one district. Does it have multiple districts that uses proportional representation. Does it consists of only multiple single-member districts（like US, UK and Canada) , or does it use combination of different systems？（Ex. Singapores's elections district consists of both Single-member district (SMDs) and Group Representation Constituencies (GRCs)， or single-district two-votes system which consists of single-member district using FPTP and one national district that uses proportional representation） 立法机构选区如何划分？是否全国 （地区）属于一个选区。或者多个选区， 每个选区由多名议员代表 （如香港）， 或者全部由单一选区 （一个选区一名议员）组成 （如美国， 英国， 加拿大等）， 还是其他混合版（如新加坡有使用FPTP的单选区和用比例代表制的集选区， 又如单一选区两票制， 混合了一国一区 和 一个议员代表一个选区的制度） 。

***分论点选择了名单比例代表制和单一选区两票制的同学因为一个分论点同时回答了命题中的两个问题， 要自己再去想一个分论点（关于政府跟选举制度的）

你可以选择回答是要

联邦制 （中央政府跟 省/州 一级的政府各有一定的权力）還是
单一制 （指中央政府有所有政治权力）


3. Resources 论文的一些资源

• 找文献 

两个常用的做 research 以及 generate citation 的网站是
1）Google Scholar  
2）JSTOR

• 总统制 vs 议会制

议会制（内阁制）的九个利与弊
维基百科 “总统制” 条目 （跳到“优缺点”部分）

• 比例代表制 vs FPTP vs 单一选区两票制

比例代表制的十二个利与弊
领先者当选的利弊(Advantages and Disadvantages of FPTP)

单一选区两票制 又分:
联立制 （Mixed-Member Proportional representation， 英文是归类于比例代表制）：这种制度虽然选民也是投一张区域票， 一张政党票， 但是如果一个政党获得的区域席次占国会的席次的比例已经超过了它获得的政党票（or 不分区，全国一个选区按比例代表制）的得票率的话就不会另外有不分区席次。无论如何， 联立制的目的就是要让政党获得的席次 与政党（或不分区）得票率吻合（找论点请跳到 “优缺点”）。

并立制 就是传统的单一选区两票制， 区域跟不分区两票完全分开，席次分配不互相影响。

• 选区大小问题

维基百科选区划分的条目

• 名单比例代表制 （全国一个大选区， 按政党得票率分配席次）*** 如果你其中一个分论点是采用这种制度， 你也同时回答了两个问题， 要再找一个新的分论点。优缺点：1）更能反映社会多元的声音， 有利小党的生存 2）比较能保障少数族裔的代表， 像以色列占十分之一的阿拉伯裔一般都能在国会获得1/10 的席次， 反之 如果换成 其他制度， 可能一个席次都没有）3）弊是不利于地方性议题呈现， 比如某个地方要盖一座大桥， 没有哪一个特定议员是对要盖桥的那个区域的选民直接负责的。可能选民服务质量不如小选区制。4）弊 因为小党林立，组建执政联盟耗时耗力， 就像现在的以色列。
• 大選區制(复数选区制) Large-size district or Multi-member District. 也就是一个很大的选区由很多名议员代表 （请注意， 这种选区有的时候使用政党比例代表制，“投党不投人” 。 像香港和新加坡， 香港叫地区直选， 新加坡叫集选区。 另外一种就是直接得票率最高的几位当选（FPTP)-也就是“投人不投党”）优缺点：新加坡集选区的优缺点 （请跳到 “评价“ 部分。 
• 小选区制 （或单一选区制， 单一议席单票制，Small-constituency System,  Single-Member District - 优缺点， 1）由于只有一个议员对选区内的选民负责， 能有效督促议员更好地做好选民服务， 因为她/他做不好无法推卸责任。2）小党很难生存 3）和产生很多 “安全” 区域， 比如左派或右派选民占绝大多数的选区。 一个选区可能长期由一个政党长期把持
• 另外一种特殊选区划分就是香港的功能届别（or 职业代表制）， 选民按照职业被划入不同的“选区” 

• 优缺点 BBC: 香港观察：功能组别，利大于弊

  港大對港人對選舉制度態度做的民調 （贊成廢除功能界別的占46%， 反對14%，其他中立。

4. Structure论文结构

这个论文要使用最经典的论文结构（Toulmin Method）

论文必须包括：

I. 介绍 (Introduction)

1.     一到两个自然段

2.     目的：建立并申述自己的主张 （claim）即总论点（Thesis)***

3.     加分元素：

- 让你的介绍段很有趣。你如何吸引读者？

- 读者需要知道什么背景信息（如果有的话， 见背景段落）才能理解您的主张？

4.     必要的元素

-       如果你在议论一个议题或理论 – 请为这个议题或理论提供简要的解释

***你的论文论点（Thesis)

请提供一个具体的论点。请写一个: 能总结你打算写的文章主要思想的句子,  也就是，能概括三个主要分论点的句子。

例子：

这样的陈述还不算一个thesis ：电影‘JFK’ 对肯尼迪总统的描绘不准确。
这是一个thesis： 电影‘JFK’ 对肯尼迪总统的描绘不准确因为它忽视了肯尼迪的少年时期（概括了第一个分论点）， 他与父亲的关系（概括了第二个分论点）以及 Warren 委员会的结论（概括了第三个分论点）。
你的论点可以是几句话的长度， 但是不能超过一个段落。

       背景段落 （optional 不一定要写）

1.     一到两个自然段；  非必要的（有些议论文可以省略）；有时候这些信息被纳入介绍段落（见上文）。

2.     目的：为证明你的论点奠定基础。

3.     通常包括：

-       关键术语的定义

-       关键理论的解释

II 支持证据 第1段（Body Paragraph # 1）

    

目的：证明你的论点。通常是一个段落，但可以更长。

1.     主题句子 （Topic sentence）： 你可以告诉你读者什么事实，细节或例子来帮助他们更好地理解你的主张/论文题目？你的答案应该是本段的主题句（可以在段落中， 一般在开头）。

2.     解释主题句：你需要解释你的主题句吗？如果是， 请解释。

3.     介绍证据 1：用几个字（如...医生所言…) 或用一个完整的句子（为了理解这个议题，我们先需要看看统计数据）。

4.     阐明证据 1（State evidence）：你可以提供哪些证据（原因，例子，事实，统计数据和/或名人名言 ）来证明/支持/解释你的主题句？

5.     解释证据 1： 我们应如何阅读或解释你所提供的证据？这个证据如何证明这一段你想要证明的（分）论点？*可以基于意见；通常至少1-3句。
6.   介绍-阐明-解释 证据 2 （每个body paragraph 要求有两个证据， 这样比较有说服力）

7.     结束语：以结束句结束你的段落，重申本段话题句如何有助于更好地理解和/或证明你的论文的总论点, 按 Toulmin Method Claim主张-Warrant论证-Impact 影响 的结构， 这里如果能阐述你的分论点产生的影响，有加分效果。

·     III 支持证据 第二 & 三 段（Body Paragraph  2 & 3）***

1.     重复上面的

*** 3个分论点 （3 supporting arguments）
你的三个argument 段落的主题句（topic sentence ）是总论点（thesis）中提到的三个主要思想的扩充。主题句包括原因， “乌托邦议会选区应该全国划分为几个较大的集选区每个选区由多名议员代表因为。。。”

IV   抗辩段落（Counterargument Paragraph)

目的：预期读者的反对意见; 使自己听起来更客观合理 (通常1-2段)
                    1.   反诉：提出一个反方的意见 （可以是反对三个分论点任何其一）“有人会说...”

2.    介绍反驳证据 1：用几个字（如...医生所言…) 或用一个完整的句子（为了理解这个议题，我们先需要看看统计数据）。
3.   阐明反驳证据 1（State evidence）：你可以提供哪些证据（原因，例子，事实，统计数据和/或名人名言 ）来证明/支持/解释你的反驳？
4.   解释反驳证据 1 我们应如何阅读或解释你所提供的证据？解释这个证据如何支持你的反驳？
5.   介绍-阐明-解释反驳证据 2 （有两个证据， 这样比较有说服力）
6.    Concluding sentence： 以一句结束句结束段落，重申你的论文的整体主张

   

    V   结论 （Conclusion 1-2 段）

•          第1部分：概括/总结 段落 （Sum Up Paragraph）

1.     目的：提醒读者你的论点和支持性证据

2.     重申你的论文的总论点和支持证据 （但是写得跟你的总论点不一样一点， 这样读起来不会无聊）

第2部分：你的“SO WHAT”段落

1.   目的：向读者说明你批判性地思考并分析了这个问题。

2.   你的结论不应该简单地重述你的介绍段落。如果你的结论与你的引言几乎完全一样，这可能表明你在写你的文章的过程中没有做足够的批判性思维（因为你结束在与开头相同的地方）。

3.  你的结论应该告诉我们为什么我们应该在乎你的论文。你的论点的意义是什么？为什么对于作为作者的你或作为读者对我来说很重要？

4.  你的结论应该创造一种朝你的论文主题更深层理解的方向移动的感觉。在你的文章结束时，你应该已经完成​​了你的想法，以便你的读者了解你所议论的，并准备好听到你就这个议题提出的更宏观的观点（即 “所以怎样 SO WHAT ”）.

5.   你的结论应该是你的论文的高潮。所以你应该将最强的分析点留给论文的结尾

6.   在结论中用生动，具体的语言与其他地方运用这些一样重要 - 也许更重要，因为结论决定了读者对你的文章的最后印象。不要让他们的印象变成“你的论点是模糊的或不确定的” 。

***警告：结论要避免提出需要大量的额外证据支持的新主张。

VI. Works Cited 参考文献

    按照 MLA 规格写参考文献， 所有来源按作者的 last name 字母顺序排列 a-z。 例子：

5.Formatting 格式要求

本论文要求使用美国文科论文的标准格式： MLA 手册第八版
***请点击 这个链接 直接下载 MLA第八版的模版

具体要求如下：
Source：Purdue Online Writing Lab
General Guidelines

• Type your paper on a computer and print it out on standard, white 8.5 x 11-inch paper. 用A4纸质打印。
• Double-space the text of your paper and use a legible font 将论文的文本加双倍间距并使用清晰的字体 
• The font size should be 12 pt. 字体大小应为12点
• Leave only one space after periods or other punctuation marks 在句号或其他标点符号之后仅留一个空格
• Set the margins of your document to 1 inch on all sides 将文档的所有边距设置为1英寸
• Indent the first line of each paragraph one half-inch from the left margin. MLA recommends that you use the “Tab” key。 每个段落的第一行 使用 “ Tab”键 indent。 中文indent 两个字。
• Use italics throughout your essay to indicate the titles of longer works 中文使用书名号《 》， 英文用 italics （斜体）

Formatting the First Page of Your Paper 论文第一页的格式

• In the upper left-hand corner of the first page, list your name, your instructor's name, the course, and the date. Again, be sure to use double-spaced text. 左上方写你的名字，教师名字， 课程名称 和日期 （也要 double space）
• Double space again and center the title. Do not underline, italicize, or place your title in quotation marks. Write the title in Title Case (standard capitalization), not in all capital letters. 标题要 center。 英文标题除了a, an, the，and, but, or, for, nor, etc. on, at, to, from, by 之外的单字都要大写。
• Use quotation marks and/or italics when referring to other works in your title, just as you would in your text. For example: Fear and Loathing in Las Vegas as Morality Play; Human Weariness in "After Apple Picking”

6. Rubric评分标准

本论文使用全美统一使用的11-12年级论文 （Common Core State Standards Writing Rubric for Argument Essay - Grades 11-12）评分标准：

MLA格式的示范论文 + 模版下载

请点击 这个链接 直接下载 MLA第八版的模版http://www.collegeofthedesert.edu
/students/asc/Documents/MLA%20Template%20-%208th%20Edition.docx
Skyline College's sample argument essay in MLA format
***请注意， 这只是一个sample， 并不代表这是一个完美范文的例子。 文中也有一些美中不足的地方， 请见标注 annotation。

红色的标注的关于MLA格式的方面的评论. 蓝色是有效写作方法的评论.

Introduction 介绍

Body Paragraph 1 ( "Engaging readers" argument)

Body paragraph 2 ( "accountability问责记者" argument)

Body Paragraph 3 ("citizen journalist公民记者" argument) 

Counterargument Paragraph (抗辩：反诉+反驳）

 Conclusion

 Works Cited （参考文献）

http://www.collegeofthedesert.edu/students/asc/Documents/MLA%20Template%20-%208th%20Edition.docxhttp://www.collegeofthedesert.edu/students/asc/Documents/MLA%20Template%20-%208th%20Edition.docx

10月8号 PPT