*** 请注意最终稿和porfolio的 dealine 由21号提前到18号 （星期五）
因为星期二是你们的pep rally， 你们星期三会进行 peer-editing （学生互改）星期四要交：民主党辩论的感想， 必须得写满一页 looseleaf： （你的名字， 老师名字， 课程名字， 日期， 应该写在looseleaf， 左上方第一行开始的地方。
Portfolio 要交的东西 (占 project 分数 5%）：
1. 有老师批语的论文第一稿第一部分 （intro+body paragraph）
2. 有老师批语的论文第一稿第二部分 （rebuttal+ Works Cited page)
3. 有同学批语以及有checklist 的第二稿 （2nd draft）
4. 终稿 （final draft）
5. 这些 drafts 最新的放最上面： 按日期排序。
6. 必须用一个 folder 装以上的稿件。
星期三请 务必 将打印版的第二稿 （要有论文要求的所有东西）：完整的论文要求链接
你的 Works Cited/Bibliography/Reference 参考文献 page 看起来应该是这样的：
(红色的部分是老师的评论）
***找不到作者的来源， 说明不是好的来源， 最好不要超过两个！所有引用他人的idea 都要引用 ， 只有是common knowledge 的东西不需要cite。
MLA格式——书籍引用
作者姓，名+书名（斜体）+出版社所在地+出版社名称+年份+Print
举例：Gleick, James. Chaos: Making a New Science. Penguin, 1987.
MLA格式——期刊引用
作者姓，名+文章名+期刊名（斜体）+卷.期（年份）：页码+“Print”
举例：Bagchi, Alaknanda. “Conflicting Nationalisms: The Voice of the Subaltern in Mahasweta Devi’s Bashai Tudu.” Tulsa Studies in Women’s Literature, vol. 15, no. 1, 1996, pp. 41-50.
MLA格式——网页引用
作者姓，名+文章名+网站名+”Web”+浏览日期
举例：Lundman, Susan. “How to Make Vegetarian Chili.” eHow, www.ehow.com/how_10727_make-vegetarian-chili.html. Accessed 6 July 2015.
中文的citation， 要求至少提供作者姓名的 拼音， 后面的东西不翻译没有关系
分论点 1: 总统制更能体现公平性因为总统是全民一人一票选举出来的（ 而议会制的总理/首相则是由议员选出， 非选民之选， 可能有失公平）
分论点 2: 比例代表制最能够反映社会多元的声音， 是最公平的制度。
分论点 3： 全国一个选区的制度，能够避免选民有票被浪费的感觉，每一票的影响是均等的的， 是最公平的制度。（因为多位议员代表的选区， 如果都投给某个党的一个 “明星”参选人” 会导致同党其他候选人落选， 也就是票被浪费了）
或者你用政府效率（efficiency）来贯穿三个分论点：
分论点 1: 议会制能让内阁在最短时间内形成， 而不需要像总统制国家那样需要议会逐个通过总统提名的内阁成员， 有利于提高政府效率， 在最短时间内让新当选的领导人开始“全面执政”。
分论点 2 ：领先者当选， 有利于形成两党制避免国会在制定政策的时候要游离于各党之间的寻找共识， 更最高效地推动立法以及行政。。
分论点 3： 小选区制有利于地方议题的推动， 因为每个议员分区明确， 更容易对单个议员实行问责 （hold legislators accountable， 集选区多位议员或者全国一个选区， 每位议员都能有推卸责任的空间）更有利于全国地方性质的项目或建设项目推动的效率。（pork barrel issue，猪肉桶议题， 比如某个地区急需要盖一座大桥， 如果是全国一个选区， 没有哪一个议员是特别对急需要盖桥的这个区域负责的， 就不会有议员有特别的动力向中央政府争取经费， 就很难推动这项建设）
No comments:
Post a Comment