按照段落的 Claim 主张-Warrant 论证 - Impact 影响 结构。 Warrant 论证 这个环节按照 Toulmin 论证法 （Claim-Data-Warrant）又可以细分为 Data -Warrant （具体是 Bridging，为 你的数据 和 Claim 搭桥）， 所以也就是说 基本段落结构 是 ：
Claim 主张 （最好是一个可辩论 debatable 以及 可被 证明 provable 可以用数据证明的声张
Data1 数据1
Warrant 1 （bridging） 论证1 （搭桥）
Data 2 数据 2
论证2 （搭桥）Warrant 2（bridging）
（最低要求是要有一个证据，两个证据可以使你的论证更有说服力。 “这个研究证明如此， 那个研究也得出相同结论， 因此。。。”）
Impact 影响 （为什么 读者要在乎你的主张？Why should readers care about your claim？）
你的论证是否有力， 很大程度上取决于你的数据。正式论文写作， 最有力的证据是权威的机构或者学者做的研究， 民调或问卷调查（其中学术研究是最好的证据）。
下面我们就来看一下如何寻找 data.
1.寻找来源 （Searching for sources）
比如你的Claim 是 “忽视男女的性别差异导致了男孩在教育体制中处于不利地位。”
你要找的证据是 “男孩成绩落后女孩" 就把关键字打进 Google。论坛的来源不能作为证据， 所以我们选择最后一篇新浪的文章 “成绩差异已经存在百年， 为何女孩成绩总比男孩好”
引用数据点击进去， 首先留意有没有作者的名字在那边， 因为文章引用最好提到作者。这篇是没有。所以你提出证据的时候说：“ 根据 新浪教育版 的文章《成绩差距已经存百年， 为何女孩成绩总比男孩好》（如果有作者， 你在这边说 作者XXX表示。。。）
下一步就是去文章中寻找对你claim “忽视男女的性别差异导致了男孩在教育体制中处于不利地位。” 有利的例子。你看完 文章后 觉得这段话概括了 对这个命题的研究。
3 . 逐字引用， 概括或改述 (Quotation, summary or paraphrase)：
你可以直接双引号“ ”引用里面的内容 (direct quote)。 更好的方法是用自己的话概括一下。 你可以总结说 : "男学生的成绩从幼儿园开始就落后于女学生， 这种现象一直持续到大学毕业 ， 而且这种现象在世界各个角落都存在。" (paraphrasing). 更正式的学术论文， 你需要直接找到论文本身阅读然后引用 ， 引用他们的研究结果 (这属于直接来源-Primary Source， 新浪文章引用研究做的报道已经属于间接来源 -Secondary Source， 从质量上 不算最好的来源。你可以根据线索， 将 新布伦瑞克大学 New Brunswick University， gender gap， school performance 打入 Google 找到 这个研究的原文：
然后点击进入这个 “沃耶尔夫妇” 做的研究。
所有的学术论文都有Abstract 你可以读Abstract 末尾的部分寻找你要的资料 （前面都是对课题， 研究方法的介绍）。
4. MLA 格式的 citation：
如果你觉得用MLA 格式 在参考文献里 手写很麻烦可以将标题打到Google Scholar 找到这篇文章
参考文献
Voyer, Daniel, and Susan D. Voyer. "Gender differences in scholastic achievement: A meta-analysis." Psychological bulletin 140.4 (2014): 1174.
张慧文. "为何女孩成绩总比男孩好?." 科学大观园 24 (2014): 38-39.
5. 文中的 MLA 格式的引用 （MLA-style citation in the text)
MLA 在文中的引用格式是 （姓，page number）。 两个作者，引用是 两个作者的姓用and 连接. 例子：（Voyer & Voyer，1174）。 如果是多个作者， 你要放主要作者（署名在最前面的作者）的姓 然后加 et al. （Zhang et al. , 17)
No comments:
Post a Comment